luni, ianuarie 31, 2011

Culmea obrăzniciei în admistraţia locală


Culmea obrăzniciei în admistraţia locală

Am văzut multe, în 15 ani de presă, însă ceea ce se petrece acum la Orşova depăşeşte orice culme a imaginaţiei, nesimţirii, intoleranţei şi a respectului faţă de orşoveni. După ce, cu chiu cu vai, 9 consilieri din cei 17 aleşi de orşoveni s-au întrunit, la limita cvorumului, să voteze o hotărâre pentru constituirea CL Orşova ca parte civilă într-un dosar penal, secretarul municipiului ne intoxică cu gogoşi.

Culmea administraţiei locale! La Orşova, un secretar de primărie, sprijinit de un primar, aflat pe marginea prăpastiei, la un pas de cătuşe, dar şi de câţiva consilieri, la care oamenii se aşteptau să fie ceva mai inteligenţi, încearcă revocarea unei hotărâri fundamentale pentru bunul mers al cer­cetării penale, într-un dosar greu şi voluminos în care primarul, plus mai mulţi func­ţionari publici, printre care şi soţia secretarului Marian Boţilă, sunt cercetaţi pentru abuz în serviciu şi înşelăciune. Iată ce scrie, pe forumul IDS, secretarul Marian Boţilă, după ce ziarul nostru a încercat să Informeze populaţia Orşovei despre măgăriile comise de aleşii lor, pe bandă rulantă: „Eu sunt secretarul Muni­cipiului Orşova. Vroiam să-ţi vorbesc foarte urât pentru acu­zele aduse, însă această pro­blemă este mult mai im­por­tantă decat articolul tău. Dacă ai bunăvoinţa şi vrei ca acest ziar să aibă credibilitate, postează te rog HCL nr.9/ 2011 şi lasă cititorii posesori de calităţi intelectuale să analizeze, dacă eu, în calitate de secretar, mi-am făcut datoria. Poţi chiar şi tu Romeo să înţelegi acest lucru dacă citeşti obiecţiunile mele. Eu nu apăr pe nimeni, însă nu vreau ca în cazul contestării acestui act administrativ să fie respins pe excepţia calităţii procesuale (atunci sunt vi­novat eu). Interesează-te la un specialist ce înseamnă acest lucru ori sună-mă şi îţi explic. Dragul meu, nu mai BOŢILI tu adevărul. Fii corect! Cu privire la persoanele cercetate, este UNA, iar cu privire la trimi­te­rea acestora în judecată, este ALTA!” Dragă domnule secre­tar, legist, corect şi principial, deloc subiectiv şi care nu vrea să apere pe nimeni, ca să vedeţi dumneavoastră că nu „BOŢI­LIM” adevărul, vă voi spune că dacă nu ar fi existat şi ziare ca IDS, probabil că bieţii orşoveni ar fi avut o părere excelentă despre Orşova şi Consiliul Local Orşova, despre primar şi secretar şi despre consilierii locali, care, ori nu ştiu ce votează ori votează la pachet ceea ce nu citesc. Dacă între timp aceşti consilieri, unii dintre ei destul de labili, s-au mai trezit şi nu mai dau doi bani pe aburelile pe care le livraţi, împreună cu primarul dumneavoastră drag, asta este tot un merit al presei. Dar să trecem la explicaţii mai co­e­rente. Dacă nimănui nu îi este frică de constituirea ca parte civilă al CL, atunci de ce vă zbateţi de ceasul morţii să revocaţi HCL 9? Puteţi explica public de ce sunteţi atât de apropiat de primarul Brăgaru şi ce stimulente aţi primit de la acesta? Ce ar mai trebui să facă organele de cercetare penală, în ceea ce priveşte prejudiciul, atâta vreme cât acesta este consfinţit într-un raport de expertiză contabilă, semnat de patru experţi contabili? Ce fel de certitudini vă mai trebuie oare, pentru a lucra în folosul comunităţii şi nu în sprijinul lui Brăgaru Constantin Adrian, primarul care va rămâne în istoria Orşovei ca o pată neagră? Îmi spuneţi să postez HCL 9/2011, pentru ca cititorii „cu calităţi intelectuale” să o analizeze. Păi, chiar şi aşa fără „calităţi intelectuale” cum mă consideraţi pe mine, ce era atât de complicat de înţeles că încercaţi să scufundaţi pe toată lumea în subtilităţi ju­ridice, pentru a crea o perdea de fum în faţa adevărului gol – goluţ? Păi eu scriu în acele obiecţii „savante” că „despă­gubirile pe care trebuie să le plătească unitatea adminis­trativ teritorială, în urma hotărârilor pronunţate de instanţa de judecată şi rămase definitive, sunt asigurate de la bugetul local”? Adică atât de mare trebuie să fie nesimţirea şi tupeul, încât bieţii orşoveni să poată plăti toate oalele sparte şi toate cheltuielile făcute fără cap de ordonatori de credit responsabili? Sau ires­ponsabili, după cum observ eu, la Orşova! Cam jenant, dom­nule secretar!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

comentați