Operaţiunea „Preşedintele de aur”
Demersul USL de ssuspendare a preşedintelui
Traian Băsescu este nu numai unul inutil şi prostesc, ci şi unul favorabil lui
Traian Băsescu. Printr-o acţiune aproape sinucigaşe, liderii USL demarează o
ultra mediatizare a preşedintelui Traian Băsescu şi, implicit, o creştere a
popularităţii acestuia. Pe de altă parte suspendarea nu este decât un alt
exemplu elocvent a lipsei de substanţă şi de competenţă de la vârful alianţei
socialisto – liberale.
Supăraţi probabil pe tot circul creat în jurul
excluderii lui Mircea Geoană din partid, o operaţiune prost gestionată şi prost
pregătită şi care poate duce la iminenţa pierderii de către PSD a postului de
preşedinte al Senatului, Victor Ponta şi Crin Antonescu a declanşat un furibund
demers de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, din motive mai mult
inventate, decât reale. De afpt, totul a plecat, oficial vorbind, de la
declaraţia preşedintelui Traian Băsescu, rostită la postul public deradio,
conform căreia nu sunt bani pentru a ne permite luxul majorării salariilor şi a
pensiilor în anul electoral 2012. Întrebat ce va face dacă va fi pus în faţa
unei situaţii delicate de către Curtea Cosntituţională, unde opoziţia a
contestat îngehţarea pensiilor şi a salariilor, preşedintele a spus că
indiferent de decizia Curţii Constituţionale, nu sunt bani la buget. Atât şi
nimic mai mult! Nu a spus că va încălca decizia CC, că o va ignora sau că o va
bagateliza, aşa cum au încercat să sugereze cei de la USL, ci pur şi simplu că,
idiferent de ceea ce se va decide acolo,banbi nu există. Ce au înţeles
„specialiştii” lui Ponta, despre care presa de ieri spune că sunt „locotenenţi
cu cărţile devizită pătate”, din toată această tevatură, nu ştim, dar deducem,
pe cale logică, faptul că l-au sfătuit prost pe Ponta, în ceea ce priveşte
demarararea procedurilor parlamentare pentru suspendarea preşedintelui.
„Evenimentul zilei” de ieri, de exemplu, notează: „La o simplă privire, lista
de oameni promovaţi până acum de Ponta pe linie de partid nu este de natură să
inspire speranţe de mai bine, conţinând câteva personalităţi destul de
controversate în ciuda tinereţii lor. Acuzaţii privind frecventarea unei reţele
de prostituate de lux, contracte supradimensionate pe bani publici, ajunse în
atenţia DNA, datorii enorme către bugetul de stat, suspiciuni de fraudare a
fondurilor europene. Acestea sunt numai câteva dintre petele de pe cărţile de
vizită ale recruţilor lui Victor Ponta”. Iar recruţii descrişi mai sus sunt
Nicolae Bănicioiu, Robert Negoiţă, Dan Şova şi Cristian Rizea. E treaba lor,
dar Victor Ponta, cel care se visează viitorul premier al României ar trebui să
îşi folosească mai des propriul creier pentru a gândi şi nu pe cele ale
colaboratorilor de acest gen. Aşa se face că „bomba” privind suspendarea
preşedintelui, care nu e decât o biată strategie electorală nu poate avea nicio
finalitate, dar poate face din Traian Băsescu „Preşedintele de aur”, adică
preşedintele cel mai bine mediatizat, omul care cunoaşte realităţile româneşti
din perspectiva unui politician pragmatic şi cinstit cu poporul său, căruia îi
spune că nu sunt bani la buget pentru majorări salariale într-un an electoral.
Adică un preşedinte care spune adevărul, oricât de crud şi neplăcut ar fi
acesta pentru români. „Se încearcă o manevră asemănătoare celei din 1995 când,
fără a avea majoritate parlamentară, opoziţia a iniţiat procedura de suspendare
a preşedintelui Ion Iliescu pentru o afirmaţie publică. Însă, la vot în
Parlament a căzut această propunere”, explică analistul Ion Cristoiu. Până la
urmă, suspendarea nu are nici motivaţie, nici bază reală şi nici logică, dar
aceste lucruri sunt prea greu de înţeles de către Ponta şi oamenii săi. Eu au
acum impresia că găsit drumul către victorie, atacând preşedintele României,
fără aintui că, de fapt, nu îi fac decât un bine acestuia. Mediatizarea
excesivă care va urma, demontarea logicii şubrede a strategilor USL şi
posibilitatea ca preşedintele să explice pe înţelesul tuturor de ce a făcut
declaraţiile respective, toate aceastea nu pot fi decât bile negre pentru opoziţia
USL. Şi pe de altă parte, cum pot explica cei de la USL ce altă soluţie exită
pentru a-l contrazice pe Traian Băsescu? Pot ei spune că există bani la buget
pentru a-l contrazice pe Băsescu? Ar fi bine să poată face acest lucru, dar
bugetul este acelaşi,idiferent cum l-ai măsura!
Ce parere aveti despre demisia dir.Olaru Adrian?
RăspundețiȘtergereCe nu intelegi este ca nu lipsa banilor din buget este cheia ci cheltuirea lor iresponsabila, pe terenuri de sport in panta, pe bazine de inot fara canalizare, pe patinuare de trei ori mai scumpe decat cele similare. Acolo se scurg banii in mod grotesc, cu intentia si hotararea sa fie furati.
RăspundețiȘtergere