Primarul municipiului Drobeta Turnu Severin, Constantin Gherghe, a anunțat recent, printr-o banală scrisoare publicată pe contul său de Facebook, faptul că nu va mai candida pentru un nou mandat de primar. Cu câteva zile în urmă, domnia-sa făcuse obiectul unei discuții de vreo 14 ore cu procurorii DNA. Între demisie și renunțare la candidatură, primarul a ales ultima variantă, lăsând deschisă calea către o bătălie ce se anunță interesantă pentru postul său. Între timp, însă, s-a schimbat și prefectul, iar teza suspendării din funcție, pe motiv de incompatibilitate, revine în actualitate. Analizând istoricul poveștii de conflict dintre Gherghe și ANI, descoperim o telenovelă pur oltenească, la finalul căreia primarul ar putea fi cel mult „martirizat”. Suspendarea lui este imposibilă după ce, în anul 2012, unele persoane l-au ajutat să poată candida.
Înțeleg că în această
perioadă, în Serbia, campania electorală pentru alegerile locale este în toi,
iar manifestările obișnuite de campanie sunt în vogă pentru că, nu mai este
niciun secret, vremea campaniei electorale este una a marilor frământări, una a
promisiunilor și atacurilor de tot felul. Cu toate acestea, pentru frații noștri
români din Serbia, care și ei se implică în aceste zile, sub diferite forme, în
campanie, trebuie să exemplificăm câteva aspecte ale campaniei din România, tot
pentru alegerile locale, iar asta pentru că în România totul este inconfundabil
și totul are un parfum aparte. Doar aici, lupta electorală este atât de
intensă, încât se transformă în telenovelă, iar competitorii nu mai știu ce să
facă pentru a crea emoții în sufletele eloctorilor și pentru a le smulge votul,
doar așa ca să facă ce vor cu el, că doar e votul lor!
Legenda primarului de
Severin
Pe data de 21 martie 2016,
primarul din Severin, Constantin Gherghe sau Costel așa cum îi spun prietenii,
un primar ce părea mereu ocolit de organele de cercetare ale statului român,
este vizitat, timp de 14 ore, de doi procurori DNA care au luat la puricat
contractele dubioase încheiate de municipalitate, prin care ar fi fost aduse
prejudicii mari bugetului local. Reabilitarea termică a blocurilor de locuinţe
și contractele încheiate de SECOM SA ar fi printre documentele cu probleme, ridicate
de procurorii DNA. După ora 22.00, procurorii au plecat însoțiți de trei saci
cu documente, fără să facă nicio declarație. A doua zi, Constantin Gherghe a
făcut o declarație de presă unui grup restrâns de jurnaliști, în care a spus,
printre altele, indirect, că nu e nicio problemă și că dacă angajații Primăriei
au făcut vreo boacănă, atunci să răspundă ei. Până la momentul în care se va
întâmpla sau nu se va întâmpla ceva cu el, primarul Gherghe pare să nu aibă
nicio jenă, iar în locul unei demisii, recomandate în astfel de cazuri, ne
trezim la doar 10 zile distanță cu o scrisoare postată pe Facebook, o scrisoare
de adio în care domnul primar ne spune franc faptul că nu va mai candida. Și
asta nu pentru că ar fi suspectat de vreo faptă penală, ci pentru că așa simte
dumnealui, în adâncul conștiinței, că trebuie să fie regula, să nu existe mai
mult de două mandate pentru un primar, după care să vină și alții la rând!
Totul ar fi emoționant, dacă
nu ar fi ridicol! „Am fost în schimb și
rămân consecvent principiului căruia, un ales (n.n. – corect era „unui ales”,
dar mă rog, asta nu e o chestiune polică, ci doar gramaticală), fie el și
primar îi este suficient să beneficieze
de încrederea electoratului de maxim două ori pentru a dovedi dacă a meritat
sau nu să îi reprezinte pe cetățeni. Din acest motiv, vă aduc la cunoștință că
nu voi mai candida la nicio funcție în cadrul alegerilor locale din acest an.
Posibil să nască multe discuții decizia mea, dar este personală, fără echivoc,
și îmi doresc să nu las loc la interpretări politicianiste”, scrie pe contul
său de Facebook, primarul în funcție Constantin Gherghe. Aproape emoționant,
însă aici nu este vorba de emoții, ci de calcule bine gândite, deoarece
maestrul primar vizează un loc de parlamentar contra unui sprijin electoral, la
locale, pentru candidatul PSD.
Se coace o suspendare târzie!
Planurile primarului Gherghe se
doresc a fi zădărnicite de competitorii săi, deoarece informații de ultimă oră
din Prefectura Mehedinți arată faptul că noul prefect numit în locul lui
Nicolae Drăghiea ar intenționa să dea un ordin de suspendare a primarului
Cosntantin Gherghe pe motiv că acesta este incompatibil. Incompatibilitatea lui
Gherghe datează de vreo 8 ani, timp în care absolut nimeni nu l-a deranjat nici
măcar cu un sfat. Acum, însă, când Gherghe mai are doar două luni de mandat,
suspendarea lui este musai să survină, nu știm exact din ce rațiuni, dar știm
că s-ar putea să fie doar o glumă proastă, având în vedere unele circumstanțe
interesante.
Dar pentru a explica pe îndelete
ce și cum, trebuie să începem cu începutul, adică cu momentul în care primarul
Severinului a dobândit din partea Agenției Naționale de Integritate un act
definitiv de constatare a incompatibilității, Se întâmpla pe data de 12 aprilie
2010 această întâmplare, iar documentul suport poate fi consultat la liber pe
site-ul oficial al ANI: „COMUNICAT PRIVIND RĂMÂNEREA DEFINITIVĂ A ACTULUI DE
CONSTATARE - 12 aprilie 2010 - Actul de constatare emis de Agenția Națională de
Integritate la data de 03.07.2009, prin care s-a constatat starea de
incompatibilitate a domnului GHERGHE CONSTANTIN, Primar al Municipiului Drobeta
Turnu-Severin, a rămas definitiv, prin necontestare, în conformitate cu
prevederile art. 48, alin. (3) din Legea nr. 144/2007, republicată.
Curtea de Apel
Craiova a transmis Agenţiei faptul că domnul GHERGHE CONSTANTIN nu a contestat,
la instanţa competentă, actul prin care Agenția Națională de Integritate a
constatat starea de incompatibilitate a domnului GHERGHE CONSTANTIN.
Precizăm că, la data
de 03.07.2009, Agenția a constatat faptul că domnul GHERGHE CONSTANTIN s-a
aflat în stare de incompatibilitate în perioada 23.06.2008-03.10.2008, întrucât
a deţinut simultan atât funcţia de Primar al Municipiului Drobeta Turnu-Severin,
cât şi calitatea de avocat, exercitată în cadrul Baroului Mehedinţi.
Potrivit art. 87,
alin. (1), litera k) din Legea nr. 161/2003, „Funcţia de primar … este
incompatibilă cu orice alte … activităţi remunerate”.
Conform prevederilor
legale, „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de
incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din funcţie sau, după caz,
constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării
aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective”.
Incompatibilităţile
privind demnităţile publice şi funcţiile publice sunt cele reglementate de
Constituţie, de legea aplicabilă autorităţii sau instituţiei publice în care
persoanele ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică îşi desfăşoară
activitatea, precum şi de dispozițiile Legii nr. 161/2003, cu modificările și
completările ulterioare”. Cam așa sună decizia ANI, o decizie pe care orice
prefect corect și cinstit ar fi pus-o imediat în aplicare și l-ar fi zburat din
funcție pe Constantin Gherghe. De ce nu s-a întâmplat asta? E o poveste foarte
lungă, în care o anumită familie politică locală l-a ajutat pe primar să tragă
de mandat, cu scopul de a le servi drept vehicul electoral la alegerile locale
din anul 2012.
„Amnistie” la
suspendare
Așadar, între 2010 și
2016, taman timp de 6 ani, nimeni și nimic nu l-a deranjat pe primarul Gherghe,
care și-a văzut liniștit de treabă, a lucrat ca primar și a dat uitării
incompatibilitatea. De ce nu l-a deranjat nimeni? Pentru simplul motiv că
primarul Gherghe a fost pentru absolut orice partid politic o sursă de voturi
și nimeni nu a dorit să îl supere sau să îl deranjeze cu ceva pe edilul-șef. În
această perioadă, Mehedințiul a avut doi prefecți, pe Ion Mîțu și pe Nicolae
Drăghiea, dar niciunul dintre a ceștia nu a eliberat vreun ordin de suspendare,
cu legea în mână și cu o decizie definitivă a ANI. Vom explica, însă, în
continuare, de ce doar prefectul Ion Mîțu îi putea suspenda pe Gherghe,
ceilalți prefecți, nici măcar acutualul, neputând face acest lucru din motive
procedurale cât se poate de corecte.
Imediat după data de
12 aprilie 2010, prefectul de atunci, Ion Mîțu, ar fi putut în orice moment să
emită un ordin de suspendare. Ba chiar, Mîțu a luat și vreo câteva amenzi
pentru că nu a avut tupeul să emită un astfel de ordin. Numai că în anul 2010,
puterea locală portocalie de la acea vreme privea către alegerile ce urmau în
anul 2012 și primea asigurări ferme de la Gherghe că vor fi susținuți să
câștige un no mandat la cârma județului. În anul 2012, atunci când primul
mandat al primarului Gherghe de termina, acesta trebuia să prezinte un dosar
beton la Biroul Electoral Județean pentru a i se permite să candideze. Din
acest dosar nu trebuia să lipsească, fierește, un document care să ateste clar
faptul că domnul primar poate candida, deoarece decizia de incompatibilitate
era în vigoare, iar legea spune clar că, dacă alesul local nu este suspendat
din funcție, termenul de interdicție de a mai ocupa o funcție publică, de trei
ani, începe să curgă de la finalizarea mandatului de ales local. Asta înseamnă
că în anul 2012 primarul Constantin Gherghe nu ar mai fi trebuit să poată
candida, nu trebuia să i se permită să mai candideze.
La firească întrebare
referitoare la cum a putut totuși să candideze în anul 2012 Constantin Gherghe,
răspunsul poate fi găsit tot la familia politică ce domina județul în anul
2012, pentru că, așa ca prin minune, Gherghe s-a ales cu un document eliberat
de ANI, potrivit căruia poate candida, document ce se poate găsi, cu siguranță,
la dosarul pe care l-a depus la acea vreme la Biroul Electoral Județean. Acel
document, făcut cadou lui Gherghe de cei care sperau ca el să îi răsplătească
cu uriașul lui capital electural, a fost documentul care practic l-a legitimat pe
Gherghe să devină mai curat și mai uscat și să reintre în legalitate. După
acest moment, orice încercare de suspendare a primarului Gherghe nu putea
însemna decât o prostie. Poate de aceea prefectul Nicolae Drăghiea nici nu a
făcut un astfel de demers!
Suspendarea?
Imposibilă!
După cum spuneam mai
sus, timp de 6 ani nimeni nu l-a deranjat pe primarul Gherghe cu vreun ordin de
suspendare. O singură încercare s-a consumat anul trecut în Consiliul Local
Municipal, când un grup de consilieri mai mult entuziaști decât infomați, au
emis un referat prin care cereau prefectului Drăghiea să îl suspende pe primar
ca urmare a deciziei definitive a ANI, din 12 aprilie 2010. Iar acum, când nu mai sunt decât două luni de mandat, mai sunt unii
care vor suspendarea lui Gherghe! Doar că această suspendare e cam greu de
realizat!
Suspendarea
primarului Constantin Gherghe putea fi realizată între 2010 și 2012, atunci
când era în primul său mandat. De asemenea, legal vorbind, dacă tot nu a fost
suspendat până la finalul primului său mandat, el putea fi trimis la plimbare
exact în momentul în care și-a depus dosarul de candidatură la Biroul Electoral
Județean, în anul 2012. La acea vreme, cineva anume i-a procurat lui Gherghe un
adevărat cec în alb, adică un document semnat de procurorul șef al ANI, din
care rezulta că dumnealui este curat ca lacrima și că poate candida liniștit.
BEJ-ul a acceptat acel document și i-a validat lui Gherghe candidatura. Asta înseamnă
că oricând, după adjudecarea celui de-al doilea mandat, suspendarea nu este
decât o prostie, deoarece documentul eliberat de ANI îi conferă lui Gherghe
dreptul de a spune: „Am candidat pentru că ANI mi-a permis, iar ANI mi-a permis
pentru că nu eram incompatibil! Atunci cum să fiu suspendat?” Și, pe bună
dreptate, cum poate fi suspendat un ales local, dacă lui i s-a permis să
candideze chiar de către autoritatea care a spus că era incompatibil, dacă el,
cu alte cuvinte a fost amnistiat de ANI?
Poate că la această
ultimă întrebare răspund cei care au semnat documentul ANI și cei care au
mijlocit semnarea lui, deoarece doar ei îl mai pot suspenda pe Gherghe.
Iată ce îi scrie pe
Facebook primarului Gherghe, fostul vicepreședinte PDL al Consiliului Județean
Mehedinți din perioada în care lui Gherghe i se amnistiau deciziile ANI, Andi
Nodiț: „Felicitări de pe-acum
pentru locul de parlamentar pe care probabil vi l-ați negociat la schimb, loc
pe care, iarăși probabil, îl veți și ocupa dacă veți întruni și în toamnă o
anume condiție cerută de lege. Și dacă, desigur, cei care v-au ajutat să luați
această hotărâre (a doua zi după numirea unui nou prefect) nu vor face ce ați
făcut dvs. cu partidele pe la care ați trecut”.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
comentați