Foștii directori ai Regiei Autonome pentru Activități Nucleare (RAAN),
Adrian Olaru și Gheorghe Dulcea, au fost puși sub control judiciar de
magistrații Tribunalului Mehedinți, după ce, sâmbătă, 14 mai 2016, fuseseră
reținuți pentru 24 de ore de către procurorii DIICOT Mehedinți. Aceștia din
urmă ceruseră instanței arestarea preventivă. În același dosar a mai fost
reținut și Constantin
Silviu Gheorghe, fost director economic al Romag Termo.
Sâmbătă,
14 mai 2016, la ora 5.00, cei trei foști directori din RAAN au fost reținuți de
procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Mehedinți, după ce, cu o zi înainte, la
domiciliile acestora avuseseră loc percheziții. Adrian Olaru – fost director
general al RAAN, Gheorghe Dulcea – fost director economic și, ulterior,
director general al RAAN și Silviu Gheorghe – fost director economic al
sucursalei ROMAG TERMO nu au stat după gratii decât 24 de ore, deoarece
judecătorii de la Tribunalul Mehedinți au respins cererea DIICOT de arestare
preventivă și pe 15 mai 2016, în jurul orei 1.00, au dat o soluție de plasare a
celor trei sub control judiciar.
În soluția pe scurt, pronunțată în Camera de Consiliu, se arată: „În baza art. 225, alin. 1 şi alin. 4, raportate la art. 227 alin. ,1 din C.p.p., respinge propunerea formulată de D.I.I.C.O.T – Biroul Teritorial Mehedinți în dosarul de urmărire penală nr. 42D/P/2016, privind arestarea preventivă a inculpaților Olaru Adrian Cătălin, Dulcea Gheorghe și Constantin Silviu Gheorghe. În baza art. 227, alin. 2, raportat la art. 202, alin. 4, lit. b, art. 211, art. 215 indice 1 - C.p.p., ia faţa de inculpații Olaru Adrian Cătălin, Dulcea Gheorghe şi Constantin Silviu Gheorghe, măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 15.05.2016 şi până la 13.07.2016, inclusiv”
Interdicții
impuse de controlul judiciar
Pe
perioada controlului judiciar, cei trei inculpați au de respectat mai multe
interdicții. „În baza art. 215 alin. 1, C.p.p., pe timpul cât se află sub
control judiciar, inculpații Olaru Adrian Cătălin, Dulcea Gheorghe şi
Constantin Silviu vor trebui să respecte următoarele obligații: a) să se
prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăți,
la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte
sunt chemați; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura
sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; c) să se
prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor - IPJ Mehedinți – Politia
mun. Dr. Tr. Severin, conform programului de supraveghere întocmit de organul
de politie sau ori de câte ori sunt chemați. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p.,
pe timpul controlului judiciar, impune inculpaților să respecte următoarele obligații:
- să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a
organului judiciar; - să nu dețină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să
nu ia legătura cu martorii cauzei, respectiv Mărculescu Dumitru, Simion Mariana,
Rapcea Mariana, Gogoloiu Dorina, Cornu Georgică, Bulum Gheorghe, Cioclei Silviu
Ionel şi Scurtu Viorica, precum şi cu orice alte peroane care eventual vor fi
audiate în cauză în calitate de martori. - să nu se apropie, să nu ia legătura
şi să nu comunice, direct sau indirect între ei şi membrii familiilor acestora.
În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenția inculpaților că, în caz de
încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului
judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării
preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.”, se mai arată în dispozitivul
sentinței date de Tribunalul Mehedinți. Hotărârea nu este definitivă, ea putând
fi atacată în termen de 48 de ore.
Acuzații deosebit de grave
Adrian Cătălin Olaru, Gheorghe Dulcea, și Gheorghe Silviu Constantin sunt
acuzați de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave și de complicitate
la delapidare, infracțiuni care au prejudiciat bugetul RAAN cu 23.559.879,16
lei în beneficiul SC Confort Timișoara, firma omului de afaceri Georgică Cornu,
condusă la acea vreme de asociatul acestuia, Nicu Lucian Caraiman.
Procurorii DIICOT i-au adus pe cei
menționați la audieri în urma efectuării, vineri, a patru percheziții în
județul Timiș, pentru destructurarea grupului infracțional care a semnat un
contract ca în perioada 2009-2012 să se execute lucrări de punere în funcțiune
a unei instalații de evacuare „în șlam dens” pentru Termocentrala Romag-Termo,
investiție care nu s-a mai finalizat.
„În conformitate cu dispozițiile din
contract, furnizorul (SC Confort Timișoara) se obliga să constituie o garanție
de bună execuție a contractului în cuantum de 10% din valoarea contractului,
prin rețineri succesive din plata cuvenită pentru facturile parțiale. Garanția
se restituia într-un procent de 70% în termen de 14 zile de la semnarea
procesului-verbal de recepție, iar diferența de 30% la expirarea perioadei de
garanție”, precizează un comunicat al DIICOT.
Anchetatorii au stabilit că Adrian Cătălin
Olaru și Gheorghe Dulcea nu au respectat clauzele contractuale și au dispus
plata majorității sumelor de bani reținute succesiv drept garanție de bună
execuție, în total 23.559.879,16 lei, către SC Confort SA Timișoara, unele
plăți fiind mascate drept contravaloare factură de execuție.
„În contul comunicat de către SC Confort SA
Timișoara, drept cont de virare a garanției de bună execuție, a fost virată
doar suma de 2,5 milioane lei în timp ce suma de 23.559.879,16 lei a fost
virată în conturile curente ale SC Confort SA Timișoara”, arată DIICOT.
Olaru, un nabab de modă nouă
Adrian Cătălin Olaru a ocupat funcția de director general al RAAN între
2009 și 2011, când și-a dat o surprinzătoare demisie, după o misterioasă
discuție cu cei care l-au împins politic către vârful RAAN. Încercând să
motiveze o demisie la care a fost forțat. Olaru bâiguia presei locale, în
noiembrie 2011: „Săptămâna
trecută mi-am înaintat demisia, de astăzi nu mai sunt director general al RAAN.
Motivele sunt personale - stresul, oboseala, familia...”. Este perioadă în care, practic, s-au dat cele mai mari tunuri la regia
aflată astăzi în faliment. Presa centrală a scris mai multe articole despre
averea lui Olaru, autoturismul de lux primit de acesta cadou de la una din
firmele care aveau contracte la RAAN, precum și de domeniul impresionant de la
Rogova.
Iată ce scriau jurnaliștii de la jurnalul.ro pe 7 noiembrie 2011,cu doar
două săptămâni înainte ca Olaru să demisioneze, din motive de „oboseală”: „Olaru a prosperat, dacă
luăm seama că în fața vilei din Drobeta a apărut o frumusețe de Audi Q7, cadou
de la șeful Poliței locale. Ce ar putea justifica un cadou așa de frumos, daca
nu un contract gras? De frica hoților, RAAN a suplimentat consistent bugetul
alocat pazei, la peste un milion euro anual. Firma beneficiara, Vigilent
Security, este patronata de Liliac Micșoniu, soția șefului Politiei locale,
bun prieten al directorului Olaru ş.a.m.d. Limuzina a fost înmatriculată pe
numele veterinarului pensionar Ciochina, socrul directorului RAAN. Tot pe
numele bătrânului figurează si vila din Rogova, un adevărat palat. Localnicii știu
însă ca 'e a unui domn de la Drobeta, ginerele doctorului Ciochina, un director
mare, care vine sa supravegheze lucrările'. Directorul Politiei locale, Micșoniu,
ne-a declarat ca nu cunoaște nimic despre afacerile soției si a dezmințit ca
i-ar fi dat lui Olaru limuzina.
Ar fi o naivitate daca ne-am închipui ca unii lideri
sindicali nu s-ar fi contaminat la rândul lor de năravurile directorilor. Fiica
si amanta lui Alexandru Tănasă patronează, de pilda, o firma de transport
care aprovizionează termocentrala cu cărbune. Un fost lider sindical (cercetat
cu blândețe de parchet) si-a ridicat in Drobeta o pensiune – un hotel mai degrabă
– cu doua etaje, care sare in ochi prin dimensiuni, dar si prin culoarea
albastru-Voroneț in care e vopsita. Si exemplele pot continua. O regie așa săracă,
înglodată in datorii, ca sa se mai echilibreze financiar ori mărește prețul
apei grele furnizata la Cernavoda, ori mărește prețul gigacaloriei pe spinarea
locuitorilor din Drobeta Turnu-Severin. In prezent, cei de la FMI analizează
propunerile pentru promovarea unui management performant la regiile statului.
Ar fi foarte bine daca le-ar traduce cineva rândurile acestea, ca sa nu cada
cumva in păcat. Procurorii DNA, din fericire, n-au nevoie de traducere”.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
comentați